Cierre del instituto Emilio Castelar: La lucha de los vecinos ha dado sus frutos

. martes, 25 de mayo de 2010
0 comentarios

El instituto Emilio Castelar situado en nuestro distrito es el instituto más antiguo del distrito. Dicho centro educativo, según sus alumnos iba a dejar de impartir las enseñanzas nocturnas de bachillerato dejando al distrito sin ofertas en este tipo de modalidad educativa porque este instituto es el único que ofrece este tipo de bachillerato.

Hace ya alrededor de un año, los alumnos de estos centros, comenzaron una campaña contra el cierre anunciado del mismo que termino en el recorte de una de las modalidades de bachillerato, en concreto la de ciencias naturales.

El intento de cierre de este instituto responde una vez más a la campaña de recortes educativos de la educación pública que se está llevando a cabo a manos de la comunidad de Madrid con el fin de acabar con la educación pública y promover la educación privada a todos los niveles educativos, desde escuelas de educación infantil, como la idea inicial que se tenía con la escuela valle de oro (guardería pública que debío derrumbarse porque las infraestructuras no eran adecuadas y que se proponía que fuera de gestión privada pero debido a la lucha de los vecinos podemos encontrarnos hoy con la noticia de que por fin va a ser pública), hasta las universidades, como el complejo concertado Escuni, pasando por institutos y colegios.

Con la campaña frente al cierre iniciado por los propios alumnos así como los vecinos del distrito se ha logrado que el instituto no se cierre y que se sigan impartiendo enseñanzas nocturnas. Es necesario demostrar como la lucha vecinal se consigue acabar con la discriminación educativa que suponen la puesta en práctica de políticas de privatización que dejan la educación como servicio y bien de interés al alcance de unos pocos.

Tenemos que ser conscientes de que hay que seguir luchando contra aquellos y aquellas que intentan que la educación pública deje de ser un elemento al que pueda acceder todo el mundo y se convierta en un instrumento de mercantilización adaptado a las necesidades de aquellos que promueven este tipo de enseñanzas

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD PARA TODOS Y TODAS

CRONICA ACTO CONTRA LA IMPUNIDAD FRANQUISTA

. lunes, 24 de mayo de 2010
0 comentarios


Ayer, día 23 de mayo, a las 12:00 de la mañana, estaba convocada una concentración en repulsa a la impunidad del franquismo frente al memorial colocado hace ya un año y un mes en la antigua cárcel de carabanchel. Dicho memorial estaba compuesto por los nombres de todos y todas las y los presos que estuvieron encarcelados en todas las cárceles del territorio español incluyendo en la cárcel de carabanchel.

A las 12:00 de la mañana comenzó con puntualidad el acto in memorian de los presos políticos que consto de varias partes. Por un lado, se realizó un despliegue de una pancarta con fotos y rostros reales de los y las presos políticos que dieron muchos años de su vida por la libertad y por su lucha contra el franquismo. Además se amplió el mural que se colocó el año pasado, con muchos más nombres de presos y presas que estuvieron en la cárcel de carabanchel. Más tarde la plataforma por un centro para la paz y la memoria en la cárcel de carabanchel, leyó un comunicado donde quedaban recogidas las peticiones tanto de la plataforma citada anteriormente, como de otras asociaciones y organizaciones para que el antiguo hospital de la cárcel de carabanchel, otra cárcel hoy en día ya que está ocupado por el centro de internamiento de inmigrantes (cies).

Tras lo anterior, tuvo lugar la lectura del comunicado donde quedaban recogidas las peticiones de los y las vecinas durante todos estos años que reivindican que en la cárcel de carabanchel debe haber un espacio destinado para el recuerdo de todas las víctimas de la dictadura franquista. El comunicado recogía la necesidad de seguir luchando día a día contra el franquismo, aún imperante hoy en día, con el ejemplo más claro, como el caso del juez Garzón, imputado a través de una querella interpuesta por el sindicato de Manos Limpias y Falange, que quieren retirar al juez de su oficio por hacer cumplir la ley de la memoria histórica.

Luis Pastor, cantautor de reconocido prestigio, concluyo el momento de las lecturas con una poesía cuyo mensaje resumía la necesidad de seguir luchando contra el franquismo como se hacía durante la dictadura y que aquellos que han desarrollado una actividad combativa durante muchos años, como los cantautores, deben seguir cumpliendo esta tarea mediante la denuncia social de las injusticias.

Sin duda, el momento más emotivo tuvo lugar cuando Carmen Rodríguez, la compañera de Simón Sánchez Montero, descubrió la placa conmemorativa contra la impunidad del franquismo en homenaje a todas las víctimas que aún hoy siguen las consecuencias del régimen franquista.

Como ayer se reflejó es necesario seguir luchando contra el franquismo. No debemos cansarnos de repetir, como se hizo ayer en la concentración que ¡VIVA LA REPÚBLICA!

AHORA NOS TOCA COGER EL RELEVO DE TODOS Y TODAS AQUELLOS LUCHADORES Y ASÍ COMO LOS GUERRILLEROS QUE HICIERON FRENTE AL RÉGIMEN FASCISTA

CONTRA LA IMPUNIDAD

. jueves, 20 de mayo de 2010
0 comentarios

SAN ISIDRO SE QUEDA SIN ROMERÍA EN 2010

. lunes, 10 de mayo de 2010
0 comentarios

El acto más importante de las fiestas de S.Isidro en Madrid, por su carácter y participación popular, ha sido desde hace siglos la romería de la pradera junto al río Manzanares.

Pues este año 2010 el Ayuntamiento de Madrid lo ha ignorado totalmente en la programación que ha presentado el pasado 7 de mayo de 2010

Click aquí para ver la programación de las fiestas

Tampoco figura ninguna mención en los carteles publicitarios que aparecen en las calles de Madrid, y en la web municipal tan sólo se hace una referencia a la pradera en la parte de la programación referida a los distritos, cuando este tradicional evento popular ha sido siempre el acto central de las fiestas.

Lo que les faltaba a los comerciantes de la calle General Ricardos, arruinados por unas obras municipales que se prolongaron más allá de lo razonable, es que ahora el Ayuntamiento se olvide del acontecimiento más importante del año, que son las fiestas de la ciudad.

¿Es así como piensa dinamizar el comercio del barrio? ¿Y lo arruinará un poco más con la colocación de los parquímetros, como ha ocurrido en otros barrios periféricos?

¿Se preocupará el presidente de los comerciantes y el de la Junta Municipal en defender a sus representados en lugar de hacer la pelota al alcalde que está arruinando a pequeños comerciantes y vecinos?

Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto

La III República gana espacio en Carabanchel‏

. sábado, 8 de mayo de 2010
0 comentarios



¿PARQUÍMETROS EN GENERAL RICARDOS?

. jueves, 6 de mayo de 2010
0 comentarios

Según hemos conocido por los medios de comunicación, el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón ha dicho que el Ayuntamiento estudiará la posibilidad de implantar el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) en la zona de la avenida del General Ricardos, en el distrito de Carabanchel, siempre y cuando tanto vecinos como comerciantes estén de acuerdo con esa medida.

Al parecer se comprometió a estudiar esta posibilidad cuando tenga conocimiento de qué opinan los vecinos al respecto, misión que encargó al concejal del distrito, Carlos Izquierdo.

Esta declaración resulta grotesca porque:

a) El Ayuntamiento de Madrid ha suprimido todas las plazas de estacionamiento en dicha avenida a consecuencia de su reciente remodelación. ¿Consultaron entonces con vecinos y comerciantes? ¿Dónde piensa poner los parquímetros y en qué calles quiere cobrar el SER?

b) No entendemos que en este caso esté dispuesto a atender las opiniones de vecinos y comerciantes, cuando se ha negado sistemáticamente a escuchar las protestas de los vecinos y comerciantes de los barrios periféricos, siendo incapaz de realizar una consulta como los vecinos le hemos solicitamos por escrito en más de una ocasión. Por ello no podemos fiarnos de los sondeos que pueda realizar el concejal del distrito, más preocupado de no perder su puesto (nombrado por el alcalde) que de defender a los vecinos y comerciantes del distrito.

c) ¿Son más importantes los comerciantes de una zona que de otra? ¿Por qué no ha hecho caso a los comerciantes de otros barrios que se han opuesto a los parquímetros, incluida la organización COPYME? ¿Sólo escucha el alcalde a quien coincide con sus?

Además ha dicho que "Cuando hicimos la última ampliación del SER, que era necesaria para mejorar el tráfico en la almendra central, nos comprometimos a que cualquier otra extensión (de la Zona Azul) tendría que hacerse con el consenso de comerciantes y vecinos”.

Pocos comentarios podemos hacer al respecto, sobre un alcalde que al parecer ha sufrido un ataque repentino, o permanente, de amnesia, que debe preocupar a la ciudadanía madrileña.

Por último subrayó que ”la implantación del aparcamiento regulado se puso en marcha "sobre seguro" ya que, a la vista de cómo había funcionado esta medida en otras ciudades europeas como París o Londres, se sabía que "este elemento atrae a más personas y beneficia sobre todo a los vecinos"

Nos habían asegurado que el SER era para disuadir del uso del automóvil; ahora nos enteramos que es para lo contrario, para ATRAER A MÁS PERSONAS, y que beneficia sobre todo a los vecinos, ¿igual en el centro que en la periferia?.

IDEAS OPRIMIDAS

. lunes, 3 de mayo de 2010
0 comentarios

¿REPUBLICA, UN DELITO?

El pasado día 16 de abril fuimos “detenidos” varios camaradas de la ujce por ejercer el simple derecho a la libertad de expresión.
Estábamos pegando pegatinas de la manifestación del 17 de abril por la 3ª Republica por el barrio de Buenavista cuando una pareja de policías vestidos de paisanos nos sorprendieron.
Lo primero que hicieron fue pedirnos nuestro respectivos DNI.
Después de esto nos acercamos al coche donde sonaba de fondo la radio de estos y sus voces dictando nuestros nombres.
Uno de los camaradas que venía con nosotros no portaba su documentación y lo amenazaron con llevárselo a comisaria.
Mientras tanto, el segundo policía se puso a hablar con nosotros.
Nos pregunto que estábamos pegando y que si podía verlo.
Sin ningún tipo de reticencia se las facilitamos
La primera reacción del policía, palabras textuales, fue: ¡¡Puf!! , por la republica ¿eh?
Después de eso el policía mirándonos a la cara nos dijo ¿Qué es la republica?
Nosotros sorprendidos por estas palabras nos miramos y nos reímos
Después de explicárselo junto a mas ideas, este las deshecho como si de basura se tratase.
Tras unos minutos vino el primer policía con nuestros DNI correspondientes y un aviso de que nos llegaría una denuncia a casa por PEGAR PEGATINAS.
En este Estado en el que estamos, de-mo-crá-ti-co, se nos para, se nos multa y se nos maltrata por el simple hecho de difundir y defender nuestras ideas, por practicar nuestro derecho a la libre expresión.
Hace poco apareció un video, en los medios de comunicación burgueses, en el cual aparecía nuestro presidente del gobierno exigiendo y dando lecciones de democracia a Cuba cuando en este país no se aplican dichas lecciones.
También quiero recordar a unos camaradas que asistieron a un acto, hará en mayo cuatro años, al que iban a asistir los príncipes. Cuando estos aparecieron nuestros camaradas sacaron sus banderas republicanas manifestando su disconformidad con la monarquía.
Al momento estos camaradas fueron golpeados y detenidos por la policía brutalmente.
A día de hoy la policía quiere encerrar a estos camaradas en la cárcel por el simple hecho de sacar la bandera republicana.


Defender la 3º Republica es un derecho. Son aspiraciones democráticas lícitas y dignas de protección de acuerdo con los tratados internacionales en materia de derechos humanos de los que nuestro país es parte.
En cumplimiento del derecho a la libertad de expresión y opinión es obligación de las instituciones del estado garantizar que puedan ser solicitadas públicamente.
Los pueblos y ciudadanos de España tienen derecho a elegir de forma democrática su forma de Estado y de Gobierno.

Mostrar públicamente la bandera tricolor es un derecho democrático de todxs los ciudadanxs en el ejercicio de la memoria histórica y del reconocimiento de quienes dieron la vida en defensa de la democracia y la libertad del pueblo.

Defender la 3ªRepublica es una apuesta por la esperanza de quienes sufrimos los rigores de la explotación, la precariedad, el paro y la exclusión social.
Hay otra salida y es TRICOLOR
¡¡ SALUD Y REPUBLICA!!
¡¡SOLIDARIDAD GANE!!